记者 赵成锋  
　　实习生 梁潇 向淑平

　　【时间】 ２０１０年１月１５日

　　【地点】 湖南工程学院行政大楼Ｅ１１２

　　晚报嘉宾： 

　　第十三届市人大常委会委员——朱培立

　　【嘉宾其人】

　　他头衔很多，身兼数职，却坦陈最爱的还是埋头搞科研，他不是科班出身，却完成８０余项科研革新成果；他热心公益事业，以爱主持公道而闻名，有人因此甚至称他为“朱青天”。为了蒙冤受屈的死刑犯，他发帖呼吁，多方奔走，最终使两名先后两次被判处死刑的无辜者无罪释放。他，就是第十三届市人大常委会委员、湖南工程学院副院长朱培立。

　　【嘉宾语录】

　　“作为人大代表，就应该代表人民的利益，敢于维护人民的权益”
    
　　“少一事不如多一事”


　　“莫卫奇”案，成为改革和完善我国审判制度的典型案例

　　去年的“莫卫奇”案在社会上引起了很大的反响，从一审、重审被判死刑，到终审被无罪释放，人们除了感叹莫卫奇命运的大起大落，还记住了那个最先在网上发帖，并在整个案件过程中多方奔走的法学专家朱培立。

　　记者：聊聊莫卫奇案吧，当初莫卫奇的家人找到你时，为什么毫不犹豫就答应帮助他们？
    
　　朱培立：作为人大代表来讲，就应该代表人民的利益，敢于维护人民的权益。严格地讲，作为湘潭市的人大代表，不能干涉云南那边的案子，为什么我还要坚持帮他们呼吁呢？毕竟这两个人（莫卫奇、谢开其）是湘潭的，而且我看了材料后又确信他们是冤枉的，作为一个湘潭的人大代表，应该去维护他们的合法权益。
    
　　记者：怎么会想到用网络发帖的形式？
    
　　朱培立：当时我发现这个案子按正常程序走，不一定有很好的效果。如果莫卫奇的家人去找媒体，估计没有哪一家媒体敢发。那怎么办呢，我就只好选择发帖子的形式，向社会呼吁，引起有关人士的注意。
    
　　当时我想帖子是我发的，我自己负责，不要别人来担这个担子。而且这样发出去了，媒体有了由头和素材，也更容易操作。所以我就发了帖，题目很抢眼，叫《建议抢救蒙冤受屈的死刑犯》，这样一下就引起了关注。
    
　　记者：莫卫奇案的整个过程也是一波三折，这其中你遇到什么压力吗？
    
　　朱培立：压力肯定是有的，但是从法律的角度上这个案子确实有问题，这一点我有把握。
    
　　但人家（云南德宏州法院）的想法不一定跟你一样，让他们把自己搞错的案子再纠正过来，很难。
    
　　我当时的想法，只要不判死刑就是胜利，但在重审的时候还是判了死刑，我当时很气愤，不过我没有灰心，最终云南省高院判了他们无罪，我都没想过有这么好的结局。
    
　　记者：莫卫奇案将带来怎样的影响？
    
　　朱培立：我以前说过，莫卫奇案的改判，为改革和完善我国的审判制度提供了一个典型案例。公检法部门如果带着一种倾向去办案，就容易导致案子出现偏差，出了问题之后为了维护自己的体面又不愿意纠错，这就一定会错上加错。通过莫卫奇案，云南那边已经引起高度重视，他们现在对类似案子已经非常严谨，严格依法办事。
    
　　记者：案件对您个人有什么影响？
    
　　朱培立：这个事情过后，很多自称有类似经历的人来找我，全国各地的都有，经常有人偷偷的从办公室塞进一些材料。这么多的案例我不可能一一都帮他们解决，有时是帮忙分析，建议他们应该怎么去走这个程序，有些是找律师给他们提供帮助，有些是找媒体帮他们呼吁。

　　“去年的几个议案都落实了。” 

　　朱培立是湘潭市第十一届、十二届人大代表和第十三届人大常委会委员。除了处理学校日常的事务，履行人大代表的职责也是他工作中的一项重要内容。

　　记者：后天市人大十三届三次会议就要召开了，您这次带来了哪些议案和建议。 
    
　　朱培立：现在还正在整理。一个是关于湘潭城市二次供水的议案。现在湘潭高楼很多，但是湘潭现在的供水状况、供水条件相对比较落后，因为没有第二水源，到了枯水期水压不足，城市高楼供水就会出现问题。像今年湘江枯水期就出现了这个问题，这限制了城市的发展，如果这个问题不解决，不利于城市的发展，这需要一个规划。
    
　　还有一个是关于建立一个门球基地的建议。湘潭作为两型社会的试点城市，在体育设施方面，全市还没有一个市级的门球基地，这是她的不足。门球是一种比较健康的运动，老少皆宜，建立一个门球基地还是很有必要的。
    
　　记者：您去年的议案办理的情况怎么样？
    
　　朱培立：去年我提的几个议案都是Ａ类，也就是已经落实了，情况还比较满意。
    
　　记者：还就莫卫奇的案子我想提一下，人大代表有监督权，司法机关有独立审判权，这两种权力如何能做到统一？
    
　　朱培立：人大的监督权和司法机关独立审判权并不矛盾。法院独立审判权也是建立在依法审判的基础上，在办理案件时，司法机关应该坚持以法律为准绳，坚决地服从法律。
     
　　如果不这样，司法机关独立行使司法权就成为空话，法律要得到统一正确的实施就无从谈起。如果司法机关在办理案件中确实有错误，没有依法办案，缺乏公正，人大代表行使监督权指出其中的错误之处，这是它的职责所在，维护的也是审判的客观公正。

　　“做事对我来说是一种乐趣”

　　朱培立除了担任湖南工程学院副院长外，还兼任湘潭仲裁委员会副主任，湘潭市民商法学会常务副会长，湘潭市关心下一代工作委员会副主任，湘潭市爱心协会副会长，湘潭市反邪教学会副会长，湘潭市企事业文联副主席，湘潭市安全生产电气专家组组长，湘潭市土木建筑学会顾问及国内多家企业高级技术顾问和多种学术期刊编指委。    朱培立除了担任湖南工程学院副院长外，还兼任湘潭仲裁委员会副主任，湘潭市民商法学会常务副会长，湘潭市关心下一代工作委员会副主任，湘潭市爱心协会副会长，湘潭市反邪教学会副会长，湘潭市企事业文联副主席，湘潭市安全生产电气专家组组长，湘潭市土木建筑学会顾问及国内多家企业高级技术顾问和多种学术期刊编指委。

　　记者：我们了解到，您现在有很多社会兼职，平时学校工作又很繁忙，你怎样处理他们之间的关系？
    
　　朱培立：我的社会兼职确实很多，除了正常的工作日外，周六、周日休息的时间也被我利用了，这样做有时确实感到比较累，但我觉得很充实。人家都说“多一事不如少一事”，不过我却认为“少一事不如多一事。”
    
　　做事，做不同的事对我来说是一种乐趣，这样还有利于提高办事效率。
    
　　记者：这么多头衔中，您最喜欢的是哪一个？
    
　　朱培立：按我的性格来讲，我还是喜欢搞科研，像机械、自动化等自然科学方面的东西，而我兼职的很多身份中都是社会科学方面的东西，这些都容易受周边因素的影响，容易产生变数，而自然科学的东西受外界干扰的因素很少，容易让一个人埋头专注于做好一件事。
    
　　这么多年来，我经历了很多身份上的变迁，这对我来说是一笔经验财富，锻炼了自己，使我对生活中遇到的很多问题都能够迎刃而解。

　　民间反扒力要与政府部门进行对接

　　反扒斗士陈盛的事迹也引起了朱培立的关注，１月１１日上午，朱培立和胡湘玲、何琪等市人大代表到医院看望陈盛时透露，今年两会期间，他们将在法律建设方面提出一些建议，力促湘潭民间反扒力量与市公安局的“打击两抢一盗”项目对接，使民间反扒行为更有保障。

　　记者：陈盛的事迹您是怎么看的？
    
　　朱培立：陈盛这件事的具体细节我不是很清楚，不过通过报道上讲他的经历，以及我了解到的情况看，他的这种精神是值得我们提倡和弘扬。现在这样的人少了，不是多了。
    
　　有些人说他们是反扒联盟，我觉得这样的用词还不是很准，因为一个组织、一个团体都必须通过有关部门的批准，这也就是我讲的另外一个问题，像他们这种民间的反扒志愿者应早日寻求到政府的帮助和支持，建立和完善组织，或者是由公安部门统一进行指导，以便保证反扒更具针对性、计划性和目的性。
    
　　记者：您在看望陈盛时提到要在今年两会期间提出一些建议，都有哪些具体建议？ 
    
　　朱培立：这个主要是胡（湘玲）代表他们在做，就是促进社会治安综合治理方面的一些措施，目的也就是使民间的力量和公安部门进行对接，使公安部门能够充分利用好这股力量，保障居民真正安居乐业。