看病不难不贵,得看对象是谁!——

委员代表应该为谁去发言,去说话?

　　看了半天也不懂徐勇和李玉峰两委员的意思,先前刚说了中国看病不算难,也不算贵,遭众人炮轰后，今天快报记者采访正处在舆论漩涡中的两位政协委员，他们都表示，的确正面临压力，但是说他们讲“看病不难也不贵”是对他们原意的误解，本意并非如此

　　徐勇说:很多人不理解,为什么他会说“看病不难也不贵”， “其实我并不是那个意思，只是说，看病难看病贵不能一概而论，而是应确立一个标准，给出具体的定义。”

　　全国政协委员、淮安市第一人民医院副院长李玉峰也感到很困扰，网上的舆论压力确实很大，昨天他苦笑着对记者说：“那是在饭桌上聊天时说的，正好记者也在，而且我们的意思也不是标题上说的那样。”他向记者详细解释了自己的想法，他的本意是说不能不分条件地提“看病难看病贵”，应该区别看待。

　　我不知道两位委员委曲什么，也不知道他们在“两会”期间代表谁来说话，代表谁去发言，不会也代表部门利益、集团利益和个人利益吧！

　　我看两委员说的“看病不难也不贵”一个委员说是立一个标准，但什么标准算难？什么标准算贵？另一委员说“看病不难也不贵”应区分对待，这说的也不错，但是如何区分？如何对待？委员是否能明确指出，不然也会引起人们的猜想。

　　标准如何立，我看也很难，家财万贯者，花一万元钱看一次发烧感冒也不觉的贵，单笔受贿达百万者，什么样的天价也不觉得贵，他们还有病没病往医院跑呢，对于百姓，拿十元钱去看病，就有把孩子逼死的主，因为十元钱对于他们来说也是一笔大大的开销。如果说这是特例，但是，发烧感冒大家都得过吧，去一趟正规的大医院，就得花几百元钱，孩子抵抗力小，六七天好不了，千儿八百就出去了；小门珍可能一、二元就够了，但是，有大医院好大夫谁不想有病找他们，只是不敢去踩医院的大门罢了。平常百姓那看得起病，得了病更别说到大医院、找专家门珍了。

　　另一委员说看病不难应区分对待，说得太好了，如今医院看病就是区分对待的。有钱的小病当大病治，小病当大病养；没钱的大病当小病治，顽症就别治，回家吃点好的等见阎罗王吧。有权的去看病，院长主任跑断腿；没权的去看病，排上三天队没人管你，反正住院费你掏着，每天的检查给你做着，不怕花钱你就住着。

　　如今是该住院治疗的，住不起医院，花不起钱；不该住院的，天天在高级病房待着，不怕花钱；需要专家看病的，请不起专家，出不起钱；不需要专家门珍的，天天有专家伺侯着，还不用花钱；

　　你说，医院的ＣＴ、Ｘ光到底能用多少成本，照几张照片就要千八百的。这个医院照了别一个医院说看不清，这个医院照了肝，另一个医院说需要照脾，反正到底需要不需要，病人哪知道，生了病，就是人家俎上肉，人为刀俎，我为鱼肉，不为鱼肉也可以，你可以回家等死。

　　人大代表、政协委员们你们到底代表着谁？你们应该对谁说话？你们的位置应该站在哪里？你们的利益应该为谁去争取？人民需要你们好好地想一想。